Daniel Ballester, integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay, expresó su preocupación por el memorándum de acuerdo firmado entre la empresa GIF Global y el gobierno de la República Oriental del Uruguay para la instalación de una refinería de combustibles sintéticos en la ciudad de Paysandú.
En diálogo con LT11, Ballester calificó como “muy fuerte” el comunicado del intendente de Colón, quien repudió públicamente el acuerdo, y sostuvo que desde Concepción del Uruguay no pueden “hacer menos que eso”, ya que la ciudad también se vería seriamente afectada si el proyecto avanza.
Según explicó, la iniciativa prevé la construcción de una cañería que conectaría los efluentes industriales con el sistema cloacal de Paysandú, para luego volcarlos a la altura de Casa Blanca, en zonas cercanas a las Islas Almirón. “Esto nos perjudicaría sobremanera, porque los desechos industriales vendrían a parar justo frente a zonas recreativas y balnearias como Paso Vera, Banco Pelay, La Toma, Isla del Puerto y Cambacuá”, señaló.
Ballester advirtió que estos espacios naturales y turísticos sufrirían un fuerte impacto ambiental, afectando no solo al ecosistema del río Uruguay, sino también a la calidad de vida de las comunidades ribereñas y a las actividades recreativas y productivas de la región.
En un comunicado fechado el 22 de diciembre de 2025, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay expresó formalmente su adhesión a las declaraciones del intendente de Colón y felicitó a las organizaciones sociales y ambientales que acompañan el reclamo. Asimismo, cuestionó la credibilidad del presidente de la República Oriental del Uruguay, Yamandú Orsi, y del intendente de Paysandú, Olivera, a quienes acusó de no escuchar a las comunidades afectadas.
No obstante, la Asamblea destacó que los vecinos de Paysandú y diversas organizaciones sociales y ambientales continúan reclamando ser tenidos en cuenta en el proceso de toma de decisiones y exigiendo que la eventual refinería se construya fuera del ejido urbano.
Desde la Asamblea reafirmaron su rechazo al memorándum de acuerdo y aseguraron que continuarán acompañando las acciones en defensa del ambiente y del río Uruguay, al que consideran un bien común que debe ser protegido de posibles focos de contaminación.
