En una conversación profunda, Kohan reflexionó sobre las políticas implementadas en la Argentina de los años 90 y las decisiones actuales del gobierno de Javier Milei. Según Kohan, las similitudes entre ambas épocas se centran en la necesidad de transformar la situación económica y reducir el tamaño del Estado. «La política de Milei va en la dirección de hacer un Estado eficiente», afirmó.
Sin embargo, Kohan también subrayó las diferencias en el enfoque social. Recordó que durante el gobierno de Menem había una mayor atención hacia los sectores más débiles, mientras que hoy en día percibe una falta de cuidado en el discurso y las políticas hacia los vulnerables. «Transmitir tranquilidad y paz es fundamental para un gobernante», agregó.
Al ser consultado sobre por qué el modelo de los 90 no se mantuvo, Kohan argumentó que faltó conducción política en momentos críticos. «No se supo defender el modelo en 2000-2001 porque no había fuerza ni decisión política», explicó.
Respecto al futuro, Kohan se mostró optimista sobre el crecimiento de Argentina, aunque advirtió que la reconstrucción del país llevará tiempo y esfuerzo. «Un país se puede romper en un instante, pero reconstruirlo requiere años de políticas orientadas a la producción», concluyó.
Kohan también se refirió a la geopolítica actual, expresando su preocupación por los conflictos internacionales y cuestionando la efectividad de los organismos multilaterales. En cuanto a su vida después de la política, enfatizó su compromiso con la formación de jóvenes y la renovación de la política en Argentina.
La entrevista con Kohan ofrece una mirada crítica sobre el pasado y presente del país, invitando a la reflexión sobre el futuro y la necesidad de un enfoque más humano en la gestión pública.
